Njegovo veličanstvo - FUDBAL

[slanobarac]

Koliko se sećam postoji zakon koji se ne sprovodi u kom piše o blizancima i nama da ne možemo da budemo privatizovani jer smo od nacionalnog značaja. A čini mi se da je problem što niko neće da kupi ostatak ponude.

+1
o tome se radi.
https://sportal.blic.rs/fudbal/domaci-f ... 8424510734

[Voja]

Eto, niko nije savrsen, pa ni ja

[Red Marquis]

Izuzeti od privatizacije, ali Zakon o privatizaciji NE POSTOJI.

[slanobarac]

Izuzeti od privatizacije, ali Zakon o privatizaciji NE POSTOJI.

To znači da niko ne može da uleti lovom u npr. Javor i bude vlasnik kluba?

[Turija]

Izuzeti od privatizacije, ali Zakon o privatizaciji NE POSTOJI.

Tako je.

Postoje samo necije reci, koje sutra mogu biti drugacije.
Ako postoji taj zakon o privatizaciju, mora postojati i na sajtu Skupstine Srbije da ga je izglasala.
Zakon o sportu, ne znaci i zakon o privatizacij sportskih klubova.

Ko misli da @Red Marguis, @Voja i ja nismo u pravu i ima zelju i vremena, neka pokusa da pronadje taj Zakon o privatizaviji sportskih klubova i bice nam svima potpuno jasne stvari.

[Red Marquis]

Izuzeti od privatizacije, ali Zakon o privatizaciji NE POSTOJI.

To znači da niko ne može da uleti lovom u npr. Javor i bude vlasnik kluba?

Naravno da ne može, taj zakon o privatizaciji čak i nije u planovima. Bilo je pomena kad se donosio taj Zakon o sportu da bi u budućnosti nekoj možda mogli da se dodaju amandmani, ali od toga se odustalo.
Član 179
Privatizacija imovine i kapitala u društvenoj, odnosno javnoj svojini u organizacijama u oblasti sporta urediće se posebnim zakonom.

Može neko da uđe negde uz dogovor sa lokalnim i republičkim vlastima, ali isto tako može da i ode, jer su svi klubovi i dalje udruženja građana. I tako će ostati i ubuduće jer se preko klubova mogu izvlačiti i prati novci a i eventualni bunt navijački koji bi se mogao preliti u politiku je nešto što nikome ovde ne odgovara.

[Voja]

Izuzeti od privatizacije, ali Zakon o privatizaciji NE POSTOJI.

Eto ga sad, i ja bih na kviz pitanju od milion dolara odgovorio ovako, al me zbunise ovi posle moje poruke da im cak i poverovah

[slanobarac]

Izuzeti od privatizacije, ali Zakon o privatizaciji NE POSTOJI.

Eto ga sad, i ja bih na kviz pitanju od milion dolara odgovorio ovako, al me zbunise ovi posle moje poruke da im cak i poverovah

Pročitaj član 187,stav dva, osma alineja i biće ti jasnije kad odeš u kviz.

[021]

To znači da niko ne može da uleti lovom u npr. Javor i bude vlasnik kluba?

Zanimljivo je da se po Zakonu o sportu novi klubovi mogu osnovati kao sportsko privredno društvo (kao d.o.o. ili akcionarsko društvo), dok je privatizacija postojećih klubova nemoguća zbog nepostojanja propisa, kao što je Red Marquis već napisao.

Dakle, teoretski bi bilo moguće napraviti privatni klub, ali bi se moralo krenuti iz najnižeg ranga.

[CRD FCV]

Да ли би могао да се новоосновани приватни клуб фузионише са неким постојећим и тако прескочи неколико рангова?

[MiSmoFKV!]

Meni kao duduku za pravo onda uopšte nisu jasni Čukarički, Voždovac i TSC. Zar oni nisu privatni klubovi?

[N13]

Meni kao duduku za pravo onda uopšte nisu jasni Čukarički, Voždovac i TSC. Zar oni nisu privatni klubovi?

Nisu. Funkcionisu kao sto je Hajduk Kula funkcionisala u vreme Dzombe, ili cak i mi u vreme Kan Kana.
Na papirima to nije privatan klub, iako u praksi to deluje da jeste... jedan covek se pita za gotovo sve. Finansira klub iz svog dzepa, ali i uzima lovu od profita.

Ne znam kakav je tacno statut tih klubova, ali predsednici nisu vlasnici tih klubova. Npr ne mogu da prodaju taj klub nekome i uzmu pare od toga. Niti u slucaju da preminu, ne prenosi se vlasnistvo kluba zakonom o nasledju (kod nas se to prakticno i desilo ), vec se bira nova osoba koja ce voditi klub.

[Rabba]

Nisu. Funkcionisu kao sto je Hajduk Kula funkcionisala u vreme Dzombe, ili cak i mi u vreme Kan Kana.

Mislim da grešiš za Čukarički. Čukarički je d.o.o. i mislim da je u potpunosti u vlasništvu tog Obradovića. Nije osnovan kao doo, ali je u onom periodu ljute krize odrađena neka muljaža i mislim da je klub sada privatan. Voždovac i TSC definitivno nisu privatni. Mislim da je i Radnički 1923 d.o.o. ali ne znam ko je vlasnik kluba.

[Deep Purple]

Nisu. Funkcionisu kao sto je Hajduk Kula funkcionisala u vreme Dzombe, ili cak i mi u vreme Kan Kana.

Mislim da grešiš za Čukarički. Čukarički je d.o.o. i mislim da je u potpunosti u vlasništvu tog Obradovića. Nije osnovan kao doo, ali je u onom periodu ljute krize odrađena neka muljaža i mislim da je klub sada privatan. Voždovac i TSC definitivno nisu privatni. Mislim da je i Radnički 1923 d.o.o. ali ne znam ko je vlasnik kluba.

“Zbog duga od oko 1,3 milijarde dinara tadašnje Društveno preduzeće za sportske aktivnosti „FK Čukarički Stankom” palo je u stečaj, a 18. novembra 2011. proglašen je bankrot. Na aukciji 17. aprila 2012. kupio ga je ADOK, pa su „brđani” dobili svežu krv i oživeli. Postali su prvi privatni klub u Srbiji.”

“U aprilu 2012. kompanija ADOC kupila je na javnom nadmetanju FK Čukarički. Bila je to ne samo sportska vest dana. S razlogom. Srbija, već pomalo umorna od fudbalskih grdosija s prefiksom "udruženja građana" koje su decenijama narodnim parama timarili politički i svi drugi moćnici, dobila je prvi privatizovan fudbalski klub. Registrovan je kao d.o.o.”

[Voja]

Nisu. Funkcionisu kao sto je Hajduk Kula funkcionisala u vreme Dzombe, ili cak i mi u vreme Kan Kana.

Mislim da grešiš za Čukarički. Čukarički je d.o.o. i mislim da je u potpunosti u vlasništvu tog Obradovića. Nije osnovan kao doo, ali je u onom periodu ljute krize odrađena neka muljaža i mislim da je klub sada privatan. Voždovac i TSC definitivno nisu privatni. Mislim da je i Radnički 1923 d.o.o. ali ne znam ko je vlasnik kluba.

A da nije i Vosa d.o.o?