Kako ne zna kad ce prevod biti zavrsen? Pa kad slucaj zastari, sigurno ne pre toga...Mondo wrote:Kompletna grčka dokumentacija data je na prevođenje, prenose "Novosti."
Prema rečima Ivane Ramić, portparola Okružnog suda, ne može se tačno reći kad će prevod biti završen.
Kriminal u srpskom fudbalu
-
prijatelj fudbala
- Posts: 457
- Joined: Thu Oct 15, 2009 10:28 am
Znam da ova tema nije dugo otvarana, ali jednostavno nisam znao gde drugo da stavim...
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.p ... _id=415277
Uzivajte...
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.p ... _id=415277
Uzivajte...
Jelen pivo, malobrojni znaju zasto...
-
Lala sa zapada
- Posts: 688
- Joined: Sat Jan 30, 2010 7:52 pm
U pitanju je razradjen sistem. Ove godine se svira Zvezdi i sakom i kapom. Sve kako bi se sprecila situacija da Partizan bude prvak trecu uzastopnu sezonu. Prethodnih sezona se navlacilo za Partizan. Setite se samo sudije Spasica u kljucnim momentima. Nije bila u pitanju dobro proracunata kradja kako bi Partizan dosao do trofeja, u pitanju je bila demonstracija moci. Verujem da se svi secate kradje na Karadjordju kada je Partizan vec uveliko bio prvak. Ukoliko pazljivije pogledate, videcete da od raspada SFRJ niti jedan klub sa nasih prostora nije bio prvak tri sezone uzastopno.WestSide wrote:Znam da ova tema nije dugo otvarana, ali jednostavno nisam znao gde drugo da stavim...
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.p ... _id=415277
Uzivajte...
Meni je ova pojava jasna. Partizan i Zvezda imaju podrsku 98 posto stanovnistva u Srbiji. Kada bi jedan od blizanaca uzeo titulu tri puta uzastopno, doslo bi do zasicenja i depresije kod velikog broja navijaca iz drugog tabora. Ovako se titule lepo sele iz jedne u drugu ulicu. Jedino mi bilo zao sto nisam letos bio u mogucnosti da uplatim neku svotu na prognozu prvaka...
Pored svega navedenog, smatram da smo mi sebi najveci neprijatelji. Niko me nece ubediti da ne bi dosli do titule kada bi samo jedne sezone zadrzali tim. Ne bi im pomogle ni silne kradje, toliko bi bils velika razlika u kvalitetu izmedju nas i njih. To su pusti snovi, tako da ne treba vise da pricam o tome.
Samo je jedan Ronaldo i on igra za Corinthians
-
Lala sa zapada
- Posts: 688
- Joined: Sat Jan 30, 2010 7:52 pm
Lukić pretio Karadžiću?
16. mart 2010. | 09:42 | Izvor: Sportske.net, Sportski Žurnal
Na jučerašnoj sednici Izvršnog odbora, predsednik FSS naveo da je imao preteći poziv predsednika Zvezde koji se ticao nekih penala i utakmica, i da je sve izrečeno prijavio nadležnim organima. Šta će se dalje dešavati?
U današnjem „Sportskom Žurnalu“ pojavila se informacija koju je na jučerašnjem Izvršnom odboru FSS izneo predsednik Tomislav Karadžić.
On je otkrio da je nedavno imao telefonski poziv od strane predsednika Zvezde Vladana Lukića.
Naime, prvi čovek srpskog fudbala je prijavio pretnje i uvrede nadležnim državnim organima, koji nisu raspravljali o tom pitanju.
Lukić je pomenuo penale, neke utakmice i određene ličnosti, koje Karadžić nije imenovao.
Očekujemo da čujemo i verziju predsednika Zvezde, koji će se verovatno oglasiti nakon ovih Karadžićevih optužbi.
- Do promena u sistemu: Uprava napolje! Zaustavimo hajku na Vojvodinaše!
http://www.youtube.com/watch?v=OxG8HyOV ... r_embedded
Ovo je prevazislo sve granice!!!
Dokle vise? Nek promenu ime u FK Jedanaesterac ovo je strasno!
Sve i da je kontakt postojao(a nije) pre toga je enac ko vrata.
Ovo je prevazislo sve granice!!!
Dokle vise? Nek promenu ime u FK Jedanaesterac ovo je strasno!
Sve i da je kontakt postojao(a nije) pre toga je enac ko vrata.
Mondo wrote:Džajiću oduzimaju imovinu?
Draganu Džajiću, protiv koga je Više tužilaštvo podiglo optužnicu zbog prisvajanja miliona evra od transfera fudbalera, privremeno će biti oduzeta sva imovina, saznaje "Press".
Vladimir Cvetković i Dragan Džajić (foto: Blic)
Imovina će do kraja sudskog procesa biti zamrznuta i ostalim optuženima - bivšim funkcionerima Zvezde Vladimiru Cvetkoviću i Milošu Marinkoviću, kao i fudbalskom menadžeru Ranku Stojiću.
Kako je ovom beogradskom dnevniku potvrđeno u MUP-u, finansijska istraga protiv njih se privodi kraju.
Sagovornik "Pressa" iz istrage kaže da će Tužilaštvo vrlo brzo podneti zahtev da se Džajiću i njegovim saučesnicima oduzme imovina.
"Finansijska istaga je završena. Čim se utvrdi tačan popis njihove celokupne imovine, kako u novcu tako i u nepokretnostima, tužilaštvo će podneti zahtev za njeno privremeno oduzimanje. Njima će imovina do okončanja sudskog procesa biti privremeno zaplenjena. Ako se dokaže da je stečena kriminalom, onda bi mogla i trajno da bude oduzeta i prodata na licitaciji", objašnjava sagovornik "Pressa".
Kako saznaje list, istraga je došla do podataka da su Džajić, Cvetković i Marinković kupovali vredne nekretnine, kao i da su otvarali bankarske depozite odmah posle sumnjivih prodaja fudbalera.
"Džajić i njegovi saučesnici moraće da objasne kako su kupili neke kuće i vile po Dedinju i Senjaku, kako su kupili stanove u najskupljim delovima Beograda, ali i vikendice i apartmane po Crnoj Gori i drugim turističkim destinacijama. Sasvim je indikativno da su neke od tih nekretnina kupovali za keš samo nekoliko meseci posle spornih transfera", kaže sagovornik "Pressa".
Inače, Džajić, Cvetković, Marinković i Stojić imaju pravo da Višem sudu podnesu prigovor na tužbu koju je tužilaštvo podiglo protiv njih. Džajićev advokat Dragan Savić kaže da nisu očekivali podizanje optužnice.
"Nismo još dobili optužnicu, tako da ne mogu da komentarišem nešto što nisam video, a tek ne želim da govorim o tome da li može da mu se oduzme imovina. Ipak, moram da kažem da nismo očekivali ovakvu odluku jer niko od više od 30 svedoka nije rekao da je Džajić kriv. Plašim se samo da bi Dragana mogla da zadesi sudbina kao generala Trifunovića, koji je 20 godina čekao da bude rehabilitovan", priča Savić.
Na molbu da komentariše glasine da bi Džajić mogao da se skloni u Crnu Goru, s obzirom na to da ima njeno državljanstvo, on odgovara:
"Moj klijent će se, kao i do sada, redovno odazivati na sudske procese, tako da nema osnova spekulacijama da je pobegao iz Srbije", dodaje Džajićev advokat.
Vladimir Cvetković, uz obrazloženje da ima ozbiljnih zdravstvenih problema, juče nije hteo da govori.
"Nisam u zemlji. Evo me u Grčkoj na lečenju, ozbiljno sam bolestan. Nisam raspoložen za razgovor", izjavio je Cvetković za "Press".
I Ranko Stojić kaže da nije u Srbiji, ali da se vraća već u petak, i da podnosi žalbu.
"Mene niko od svedoka nije teretio, a i istražni sudija je posle saslušanja izjavio da nema osnova za ono što mi se stavlja na teret. Odgovorno tvrdim da iza podizanja optužnice, pa i priče oko oduzimanja imovine, stoji neko iz tužilaštva ili neko ko se nameračio na zemljište FK 'Rad'. Dolazim u Srbiju u petak. I žaliću se ne samo u zemlji, već pred međunarodnim sudovima", kaže Stojić, inače gazda FK "Rad".
Džajić, Cvetković i Marinković terete se da su na transferu Gorana Drulića u Saragosu tokom 2001. i 2002. nezakonito prisvojili tačno 5.127.104,24 evra. Oni su, prema optužnici, u Komercijalnoj banci otvorili račun na Drulićevo ime bez njegovog znanja, i onda sa tog računa dizali milione.
Njih trojica se terete i da su na transferu Perice Ognjenovića u Real za sebe uzeli dva miliona dolara. Džajić i Cvetković se terete i da su na transferu Zorana Njeguša u Atletiko 1998. oštetili Zvezdu za čak 3,5 miliona maraka. Konačno, Džajić i menadžer Ranko Stojić optuženi su da su 2000. godine na transferu Ivana Dudića u Benfiku prisvojili pet miliona maraca, podseća "Press".
Ko navija za Vošu, ni pakao mu neće teško pasti...
Podignuta optužnica protiv Zvezdana Terzića
Zbog malverzacija pri transferima fudbalera OFK Beograd u strane klubove terete se i Milovan Nikodinović, Vladimir Bulatović i Dražen Podunavac. Advokat: Terzić dolazi na suđenje.
Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je u sredu optužnicu protiv Zvezdana Terzića, nekadašnjeg direktora OFK Beograd, Milovana Nikodinovića, bivšeg generalnog sekretara Zajednice prvoligaša, Vladimira Bulatovića, bivšeg sportskog direktora OFK Beograd i menadžera Dražena Podunavca.
Podignutom optužnicom okrivljenima se na teret stavlja krivično delo zloupotrebe službenog položaja u vezi sa transferom fudbalera Vanje Grubača u nemački Hamburg, Branislava Ivanovića u Lokomotivu iz Moskve, Stevana Stošića u špansku Malagu i Srđana Stanića u moskovski Spartak, piše Politika u broju od četvrtka.
Branilac bivšeg predsednika Fudbalaskog saveza Srbije Zvezdana Terzića, advokat Vladan Batić, saopštio je da će njegov klijent doći na suđenje da bi dokazao nevinost i sa svog imena skinuo ljagu koju su mu naneli "ljudi loših namera iz bivše vlasti".
Batić je naveo da je Terzić sve vreme "bio u dilemi o čemu se zapravo radi", jer je postupak protiv njega poveo bivši režim koji je "zbog više razloga želeo da ga stavi na stub srama".
Dodao je da Terzić ima i zdravstvenih problema, pa želi da bude pored svoje porodice zbog potreba ispitivanja i lečenja.
Batić je izrazio nadu da će sud dozvoliti Terziću da se brani sa slobode i podsetio da je ponudio jemstvo u novcu i nekretninama u vrednosti od 200.000 evra.
Prvom tačkom optužnice Terzić se tereti da je od 18. maja 1998. do 7. jula 1998. godine, zloupotrebom službenog položaja, od transfera Vanje Grubača u Hamburg prisvojio milion i po dinara.
U ovom "poslu", prema navodima optužnice, pomogao mu je Nikodinović koji se u to vreme nalio na mestu generalnog sekretara Zajednice fudbalskih klubova Prve savezne lige. Kako se dalje navodi, Terzić je 18. maja 1998. godine u Hamburgu sa predstavnikom istoimenog fudbalskog kluba, bez odluke Upravnog odbora OFK Beograd, zaključio ugovor o transferu Vanje Grubača.
Ugovorom je predviđeno da ukupna visina transfera, koji je iznosio 1.100.000 maraka na ime obeštećenja, pripadne OFK Beograd s obzirom na to da je Grubač sa klubom sa Karaburme imao zaključen ugovor do 31. jula 1999. godine. Da bi ugovor bio realizovan, Nikodinović je sačinio, a potom i potpisao lažnu odluku Arbitražne komisije Zajednice fudbalskih klubova Prve savezne lige kojom se, navodno, raskida profesionalni ugovor između Grubača i OFK Beograd.
Fiktivnom dokumentacijom Grubač je prikazan kao slobodan igrač, iako se Arbitražna komisija nikada nije sastajala i odlučivala o raskidu ugovora Grubača i pomenutog kluba. Kao ovlašćeni predstavnik OFK Beograd, Terzić od predstavnika Hamburga, na ime transfera Vanje Grubača, 3. juna 1998. godine dobija gotovinski ček na 750.000 maraka, a 1. jula ček na 350.000 maraka.
Podignutom optužnicom nekadašnjem direktoru OFK Beograd na teret se stavlja i da je od transfera Srđana Stanića u moskovski Spartak nezakonito prisvojio 1.300.000 evra. Terzić je, prema navodima optužnice, u ovom slučaju 30. juna 2003. godine sa ruskim klubom zaključio dva ugovora: jedan kojim je predviđena visina transfera iznosila 1.700.000 evra i drugi od 400.000 evra.
Posle zaključivanja ugovora, Terzić moskovskom klubu daje dispoziciju da se iznos od 400.000 uplati na račun OFK Beograd, a 1.300.000 na račun preduzeća „Integrejtid investmen servisiz limitid”. Uplate su izvršene 9. jula 2003. godine, posle čega je Terzić, kako se navodi u optužnici, članovima Upravnog odbora OFK Beograd neistinito naveo da klubu na ime obeštećenja pripada iznos od 400.000 evra.
Daljim navodima optužnice tereti se Bulatović da je od 15. decembra 2005. do 1. februara 2006. godine, iskorišćavanjem službenog položaja, preduzeću "Gardijan vorlvajd" iz Vašingtona pribavio imovinsku korist od preko milion i po dinara. Na ovo ga je, prema navodima optužnice, podstrekao Terzić, a pomagao mu je Podunavac, navodi "Politika".
Naime, 15. decembra 2005. godine Bulatović je potpisao ugovor o kupoprodaji prava na transfer Branislava Ivanovića sa pomenutim preduzećem, i to na iznos od 200.000 evra. Članom dva ovog ugovora predviđeno je da pomenuto preduzeća za navedenu sumu kupuje sto odsto prava na prelazak fudbalera u drugi klub.
Pored ovog, Bulatović je u dogovoru sa Terzićem zaključio i potpisao ugovor o transferu Ivanovića iz OFK Beograd sa moskovskim klubom na iznos od 2.200.000 evra, i to na ime obeštećenja. Ovaj ugovor, međutim, nije evidentiran kroz poslovne knjige kluba sa Karaburme.
Prema daljim navodima optužnice, Bulatoviću se na teret stavlja da je Podunavcu nezakonito pribavio milion i po dinara. Naime, Bulatović je Podunavcu potpisao dva ovlašćenja na osnovu kojih on može da potpiše i realizuje transfer Stevana Tošića u špansku Malagu.
Na osnovu ovog ovlašćenja Podunavac je zaključio aneks ugovora u kome je navedeno da je visina transfera za Stošića 100.000 vera. Umesto da ga uplati na račun OFK Beograda, Stošić je sav novac zadržao za sebe, zaključuje "Politika".
Ko navija za Vošu, ni pakao mu neće teško pasti...