20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Cane
Posts: 1021
Joined: Fri Jul 07, 2017 9:16 am

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Cane »

Kabić gostovao u Pregledu kola, lepo i korektno pričao na razne teme, a pored ostalog rekao da mu je devojka bila na stadionu. To je možda odgovor zašto je trčao prema zapadu a ne prema našima i kavezu. Nadam se da će imati još mnogo prilika za radost, posebno na stadinima u BG, ali i da će naučiti da se ljubav može pokazivati i na drugom mestu :?
Pored toga, u istoj emisiji sudijski analitičar jasno ustvrdio da cigojneri nikako nisu oštećeni i da nije bilo elemenata ni za gledanje vara, a pogotovo ne za penal.
User avatar
Turija
Posts: 10666
Joined: Thu Feb 03, 2005 11:25 pm
Location: Vojvodina

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Turija »

slanobarac wrote: Mon Feb 06, 2023 8:43 pm Kabić bi morao da poradi na driblingu. Uvek mu ide u levo i verujem da će ga brzo provaliti ako to ne promeni.
Verovatno zato i stalno stoji pored same aut linije na desnom krilu i povlaci loptu u sredinu. Takodje mora i da podigne glavu, jer nisam ubedjen da vidi saigrace (kao nekad Sestic).
Mora cesce odigravati i dupli pas. Stalno ceka loptu u noge ( kao Tadic, sto je rekao Mario Djurovski) i sam krece u napad.
E sad, ako bude kao Tadic, onda moze zadrzati takav luksuz. :D
Vojvodina je na jednoj strani, a svi ostali su na drugoj.Tako je bilo i tako će zauvek ostati.Sve klubove u kojima sam bio igrač ili trener doživljavam kao svoje, kao da su deo mene.Međutim, čast svakome, ali samo je Vojvodina-jedna jedina -V Boškov
NorthTribune
Posts: 101
Joined: Tue Aug 30, 2022 7:45 pm

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by NorthTribune »

Cane wrote: Mon Feb 06, 2023 9:32 pm Kabić gostovao u Pregledu kola, lepo i korektno pričao na razne teme, a pored ostalog rekao da mu je devojka bila na stadionu. To je možda odgovor zašto je trčao prema zapadu a ne prema našima i kavezu. Nadam se da će imati još mnogo prilika za radost, posebno na stadinima u BG, ali i da će naučiti da se ljubav može pokazivati i na drugom mestu :?
Pored toga, u istoj emisiji sudijski analitičar jasno ustvrdio da cigojneri nikako nisu oštećeni i da nije bilo elemenata ni za gledanje vara, a pogotovo ne za penal.
A šta su rekli za penal na meču Mladost Gat - Javor?
Slična je to situacija...
Iako bi to meni bio smešan penal, da je dosudjen..
User avatar
Deep Purple
Posts: 3838
Joined: Thu Aug 13, 2020 11:42 am

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Deep Purple »

@NorthTribune ni blizu slične situacije, ne znam šta si ti gledao iskreno ako su ti to slične situacije.
User avatar
slanobarac
Posts: 3497
Joined: Tue Dec 09, 2008 4:57 pm
Location: Novi Sad

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by slanobarac »

Deep Purple wrote: Mon Feb 06, 2023 11:24 pm @NorthTribune ni blizu slične situacije, ne znam šta si ti gledao iskreno ako su ti to slične situacije.
Mani se provokatora.
DOLE UPRAVA! DOLE SKUPŠTINA!
Cane
Posts: 1021
Joined: Fri Jul 07, 2017 9:16 am

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Cane »

NorthTribune wrote: Mon Feb 06, 2023 10:56 pm
Cane wrote: Mon Feb 06, 2023 9:32 pm Kabić gostovao u Pregledu kola, lepo i korektno pričao na razne teme, a pored ostalog rekao da mu je devojka bila na stadionu. To je možda odgovor zašto je trčao prema zapadu a ne prema našima i kavezu. Nadam se da će imati još mnogo prilika za radost, posebno na stadinima u BG, ali i da će naučiti da se ljubav može pokazivati i na drugom mestu :?
Pored toga, u istoj emisiji sudijski analitičar jasno ustvrdio da cigojneri nikako nisu oštećeni i da nije bilo elemenata ni za gledanje vara, a pogotovo ne za penal.
A šta su rekli za penal na meču Mladost Gat - Javor?
Slična je to situacija...
Iako bi to meni bio smešan penal, da je dosudjen..
Nisam ispratio do kraja tako da ne znam šta je rečeno za Mladost i njihov penal. Pored ovog našeg, video sam još da su ocenili ispravnom i odluku da se u NP poništi prvobitno dosuđen penal.
Što se tiče naše situacije, apostrofirana je odlična pozicija sudije kome zbog toga i nije bilo potrebno gledanje vara, a na snimku se jasno vidi da lopta u odbitku od zemlje pogađa u ruku našeg igrača, koji pri tome ne pokazuje nikakvu nameru da bilo kakvim agresivnim potezom utiče na igru, nego naprotiv pre odbitka lopte privlači ruku uz telo.
User avatar
Voja
Dežurni spiker
Posts: 9678
Joined: Wed Jan 19, 2005 5:54 pm
Location: Kome trebam, već zna...

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA, subota 16h (А1П)

Post by Voja »

ssnigd wrote: Sun Feb 05, 2023 12:52 am Penal za cigane, ne moze da bude, lopta se odbila od zemlje.
pa 90% penala za zvezdu nije moglo da bude pa su sudjeni.Sa tog aspekta govorim.Realno i da ga je okrecio,bunili bi se mi ovde na forumu i niko vise i to je to,kao i svaki put.Iz tog ugla gledano,sudija nam je pomogao jer nije svirao penal za zvezdu.Na to sam mislio.E sad,da l je penal bio ili ne,to je nebitno jer za zvezdu nijedan zakon ne vazi.Nego kazem nije posteno da se vatamo jednog kornera i napadamo sudiju.... i uvek sudijama trazimo dlaku u jajetu. Zar treba da budemo kao oni,da dodjemo u NS i izvodimo korner,kao oni onomad posle Milana!? O tome pricamo.Pustimo sudije da rade svoj posao i vise gledajmo sta mi radimo i kako radimo.Ne zelim da kazem da smo na Marakani odigrali dobro kad nismo
Image
User avatar
Deep Purple
Posts: 3838
Joined: Thu Aug 13, 2020 11:42 am

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Deep Purple »

@Voja

Zavisi kroz prizmu čega gledamo. Nama je u meču sad falio samo suvi kvalitet da odnesemo pobedu. To Rastavac ne može da izmisli. Mi smo uzeli bod sa Zukićem i Topićem u veznom redu i to je veliki uspeh ma ko šta rekao i to je činjenica. Vezni red nam je među najgorima u ligi. Ko je za to odgovoran je drugo pitanje.

Mi smo recimo po meni u sezoni 20/21 fantastično odigrali na Marakani, kada je Đurić dobio crveni , tada možda nismo imali čisto talentovaniju ekipu od ove ali smo imali mnogo bolje popunjenu. Izgubili smo 1:0 ali smo u polju odigrali jako dobro. Drinčić od pre dve sezone bi nama preključe bio ozbiljna prevaga na terenu. Udarili Zukić i Topić u vezi na Kangu, Mijailovića i Ivanića a kasnije ušao i Kangva. Ko ne vidi kakav je to uspeh taj je zlonameran. Plus je meč od pre dva dana bio mnogo važniji i nosio veći pritisak od tog meča koji je maltene bio revijalan pre dve sezone.

A sa tobom se slažem sa čistog fudbalskog aspekta i onoga što ja volim u fudbalu da mi moramo mnogo bolji da budemo u polju od onoga što smo pokazali ali to je želja a ovo što smo odigrali je realnost. Muški smo poginuli, ovo je makar pokazatelj i igračima da sa njima možemo da igramo i da kada se pre ili kasnije pojača vezni red možemo biti i konkurentniji. I na Karađorđu smo ove sezone do 60og minuta njima dobro parirali i da je ušao onaj udarac glavom U. Nikolića koji je završio na stativi pitanje je u kom bi smeru meč otišao a primili smo gol iz sledećeg napada.

I kada sam se dotakao tog meča iz sezone 20/21. Na tom meču nad Bojićem nije sviran čist penal i niko “čak” ni mediji nisu to spomenuli. Samo je studio Arene u programu gde procenjuju sporne situacije rekao kako je to trebao biti čist penal. Nadam se da će svi klubovi krenuti da veće greške iznose u medije i javnost i tako vrše pritisak.

Mislim da mi ne bi trebalo da se zaletimo sa nekim vau ulaganjima već da za sledeću sezonu ako ostvarimo ambicije dovedemo odnosno vratimo Čovića (Čuo sam da ga Zbiljić voli kao sina i da je Čović bio baš u bedaku prošle sezone jer nismo imali kvaliteta i zato je otišao) i Medojevića.
Nekog stranog mlađeg fizički jakog veznog (čak bih pojurio Doucoure-a iz Javora) i isprsio se dobro za nekog potentnog i brzog napadača. Zaokružili bi sa tim pojačanjima ekipu bez nekih preterano velikih ulaganja. Naravno treba ispratiti kako će izgledati N.N, U.N i Malbašić u drugom delu sezone. Ne smemo se puno finansijski razbacivati jer nije takvo vreme. Mislim ako klub bude imao para i treba da se pojača bolje od nabrojanih, samo mislim da nam više od ta četiri fudbalera ništa ne treba. Čović donosi novu/staru dimenziju u igri, Medojević iskustvo i dnk kluba plus dodatnu širinu. Neko tipa Doucoure fizikalije i napadač suvi kvalitet.
Cane
Posts: 1021
Joined: Fri Jul 07, 2017 9:16 am

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Cane »

Realno posmatrano, sa raspoloživim igračima smo odigrali onako kako smo jedino i mogli s namerom da izvučemo pozitivan rezultat, u čemu smo i uspeli. Zbog toga sve pohvale Mimi za postavku, kao i momcima za zalaganje i borbenost. Ja sam se nadao upravo tome i time sam zadovoljan i više nego samim rezultatom. Čak i da smo izgubili a pokazali ovakav odnos ja ne bih imao zamerki. Samo sam se plašio da opet ne izgledamo onako jezivo kao jesenas protiv crnih, što se nadam se nikad više neće desiti. Da sam u stručnom štabu puštao bi igračima bar jednom mesečno da gledaju taj raspad kako bi im se toliko ogadilo da se više nikad ne ponovi nešto slično.
Inače, dobio sam jednu insajdersku informaciju iz krugova bliskih tom tzv klubu da je Terzi i ekipi oko njega jako teško palo što u onom ambijentu i svemu što ga je pratilo nisu izdominirali kako su očekivali i da je posle utakmice atmosfera tamo bila vrlo loša. Iznenađujuće, jer objektivno par izgubljenih bodova im apsolutno ništa ne znači, ali očigledno su ih neke stvari pogodile. Tim pre mi je zadovoljstvo zbog boda i svega ostvarenog još veće :D
User avatar
Turija
Posts: 10666
Joined: Thu Feb 03, 2005 11:25 pm
Location: Vojvodina

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Turija »

@Voja
Uhvatio si se tog jednog kornera, kao najvaznije stvari i kao da se ovde vodila rasprava o njemu. On je samo spomenut da je bio.
Daleko veci znacaj ima dosudjen nepostojeci ofsajd Cumicu u nasoj kontri. Ali, za obe stvari je kriv pomocni sudija na zapadu, a ne glavni.

Nije nas glavni sudija castio nedosudjivanjem penala, vec je ispostovao pravila. Tacno je da za zvezdu zakoni ne vaze i ako svi podlegnu tome i sloze se, onda vise nema sportskog takmicenja.
Je li bio korner? Jeste. Je li bio ofsajd Cumica? Nije. Je li bio penal? Nije.
Zar se o cinjenicama ne sme rec reci i konstatovati ih kao dogadjaje na utakmici?

Inace, slazem se sa @Deep o nasem veznom redu i da smo imali samo jednog igraca pravog kvaliteta u njemu , odneli bi 3 boda iz Beograda. Jer, falio je tacan i pravovremen zavrsni pas u nasim kontrama. Sa Zukicem i Topicem u vezi bod je velik kao kuca. Vezni red nam je bio samo borbeniji i rastrcaniji, nego ranije.
Vojvodina je na jednoj strani, a svi ostali su na drugoj.Tako je bilo i tako će zauvek ostati.Sve klubove u kojima sam bio igrač ili trener doživljavam kao svoje, kao da su deo mene.Međutim, čast svakome, ali samo je Vojvodina-jedna jedina -V Boškov
User avatar
Voja
Dežurni spiker
Posts: 9678
Joined: Wed Jan 19, 2005 5:54 pm
Location: Kome trebam, već zna...

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Voja »

Zasto osporavate kvalitet nasih igraca? Smatram da svi nasi igraci imaju kvalitet i da to sto vi radite nije u redu.Vitas i Traore ne zaostaju u odnosu na njihove stopere,Borjan sigurno nije bolji od Carevica,bekovi podjednaki,Simic,Cumic i Kabic su mnogo brzi,agilniji od Ivanica,Kataia... Nikada ne bih dao Topica za Kangu... NNa ne bih dao ni za jednog igraca zvezde. Tako da zaista ne znam cemu velicanje boda osporavanjem nasih igrackih kvaliteta. Nismo mi skup losih igraca,nego smo lose odigrali mec.Onakvu zvedu bi Javor rastrgao da je bio umesto nas. NN je recimo uvek najbolje partije pruzao na Marakani,tako da sa te tacke gledano,zasluzio je 15 minuta,ako nista drugo mozda i zbog te njegove tradicije,srece,nebitno... mozda bi bas njegova usla u tih 15minuta.

Turija nisam se ja uhvatio tog kornera,nego je iritirajuce da svaku utakmicu trazimo dlaku u jajetu. Sta mislis da l je prosli mec u NSu zvedi na isti nacin uskracen korner? realno ni deca iz osnovne skole vise se ne pozivaju na takve detalje. Da smo izgubili ovde bi se samo pricalo o korneru i dva ofsajda,al posto nismo sudije su polozile i bile dobre.
Image
User avatar
Turija
Posts: 10666
Joined: Thu Feb 03, 2005 11:25 pm
Location: Vojvodina

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Turija »

Vojo, korner za nas nije bitan ( kao i zvezdi onih 13-14), jer nema ko da skoci. Cak je i kontraproduktivan, posto lako mozemo primiti gol iz kontranapada.
Medjutim, dosudjen nepostojeci ofsajd, jeste itekako vazan, pogotovo sto je Cumic bio u toj akciji.
No, vise nebitno i to.

Otkud toliko visoko misljenje, odjednom, kod tebe o navedenim igracima u komparaciji sa njihovim?

Za ulazak NN u poslednjih 15 minuta bih se slozio i mislim da bi on iskoristio one kontre na kraju u kojima je Milosevic zakomplikovao stvari.
OK je sto je Milosevic usao, ali trebao je i NN, koji bi protiv zvezde zagrizao u puno, kao okoreli partizanovac. Tu je sad to, osetiti psiholoski i fizicki momenat za svakog igraca. Mislim da to, jos uvek, fali da bi izvukli najvise za kolektiv od svakog pojedinca.
Za pohvalu je i napredak sto je Rastavac menjao igrace pozicija za poziciju, ali moglo je jos hrabrije. Hajde, za drugi put.
:cheers:
Vojvodina je na jednoj strani, a svi ostali su na drugoj.Tako je bilo i tako će zauvek ostati.Sve klubove u kojima sam bio igrač ili trener doživljavam kao svoje, kao da su deo mene.Međutim, čast svakome, ali samo je Vojvodina-jedna jedina -V Boškov
User avatar
slanobarac
Posts: 3497
Joined: Tue Dec 09, 2008 4:57 pm
Location: Novi Sad

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by slanobarac »

Sve, sve ali porediti Topića i Kangu?! Nemojmo se z**ebavati? Topić je poboljšao igru ali je ofanzivno i dalje nedorečen. Mi da smo imali Kangu siguran sam da bi slavili ovako i bod je puna kapa.
DOLE UPRAVA! DOLE SKUPŠTINA!
User avatar
Voja
Dežurni spiker
Posts: 9678
Joined: Wed Jan 19, 2005 5:54 pm
Location: Kome trebam, već zna...

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by Voja »

Turija wrote: Tue Feb 07, 2023 12:29 pm Otkud toliko visoko misljenje, odjednom, kod tebe o navedenim igracima u komparaciji sa njihovim?
Nadji mi post u kojem sam bilo kada o poimence nabrojanim nasim igracima rekao da su losi fubaleri? Samo ih treba osetiti i ukomponovati
slanobarac wrote: Tue Feb 07, 2023 1:27 pm Sve, sve ali porediti Topića i Kangu?! Nemojmo se z**ebavati? Topić je poboljšao igru ali je ofanzivno i dalje nedorečen. Mi da smo imali Kangu siguran sam da bi slavili ovako i bod je puna kapa.
Rekoh da nikada ne bih dao Topica za Kangu i stojim iza tih reci. E sad jbg,kako ce ko shvatiti te reci do vas je :wink:
Image
User avatar
MiSmoFKV!
Posts: 1268
Joined: Fri May 24, 2013 11:39 pm

Re: 20. kolo: c.z. - VOJVODINA 1:1 (1:1)

Post by MiSmoFKV! »

Topić će imati bolju karijeru od Kange :lala:
Locked