fkvojvodina.com

Ma kakvi Vuković je duša od čoveka. Kako ste imali obraza da ga dovedete, opet nisi odgovorio na prosto pitanje - kako mislite da bilo ko od NS privrednika uloži i jedan dinar svog novca sve dok sedite u skupštini i uništavate naš klub ?

Stolica je samo deo celog ambijenta koji je oko naše Vojvodine, raspad sistema !

draganas wrote:Ma kakvi Vuković je duša od čoveka. Kako ste imali obraza da ga dovedete, opet nisi odgovorio na prosto pitanje - kako mislite da bilo ko od NS privrednika uloži i jedan dinar svog novca sve dok sedite u skupštini i uništavate naš klub ?

Stolica je samo deo celog ambijenta koji je oko naše Vojvodine, raspad sistema !

Nije mi jasno sa kime se raspravljaš i kome prebacuješ šta?

Zna se ko su i Vuković i Zbiljić i Sultan Bajazit. Kome nije jasno ima ozbiljan problem sa percepcijom.

Da se ne nastavljamo dalje.

Rabba wrote:

draganas wrote:Ma kakvi Vuković je duša od čoveka. Kako ste imali obraza da ga dovedete, opet nisi odgovorio na prosto pitanje - kako mislite da bilo ko od NS privrednika uloži i jedan dinar svog novca sve dok sedite u skupštini i uništavate naš klub ?

Stolica je samo deo celog ambijenta koji je oko naše Vojvodine, raspad sistema !

Nije mi jasno sa kime se raspravljaš i kome prebacuješ šta?

Zna se ko su i Vuković i Zbiljić i Sultan Bajazit. Kome nije jasno ima ozbiljan problem sa percepcijom.

Da se ne nastavljamo dalje.

Lažnim navijačima sa platnih spiskova odvratnih likova.

Pitanje i dalje stoji kako mislite da bilo ko od privrednika u NS posle toga ( dovođenje Vukovića i sklanjanje Zbiljića ) uloži jedan dinar SVOG novca u naš klub ?

Ali kao što kažeš, da se ne nastavljamo dalje.

Koliko ja shvatam nije ovde presudan neki Zbiljić pa da se sad izjašnjavamo (čiji inače fan nisam, a pri tome i ne poznajem dovoljno detalja vezanih za njegov boravak u FKV, da bi se uopšte određivao koliko je on bio pozitivan ili negativan), ali je do kraja problematičan koncept po kojem uprave smenjuje i dovodi neko s bilo koje tribine, bez obzira kakav odnos ima prema klubu i da li ima nekih konkretnih i "opipljivih" interesa ili ne.
Dok je tako zaista neće biti moguće napraviti ozbiljan i stabilan klub, jer niko ozbiljan neće ući u tako nešto. To je činjenica, dopadalo se to nekom ili ne.
Sve dok se to na neki način (idealno bi bilo privatizacijom) ne postavi s glave na noge, mi ćemo životariti manje ili više uspešno, ali prave stabilnosti biti neće.
Pri tome jasno je svima da se odgovori na ova pitanja na žalost najviše dotiču politike pa nam se badava mnogo nervirati.

Не верујем да је ико овде на тим платним списковима на које ти алудираш. А колико плачеш за милосрдним привредником Збиљкетом или си лично он или си ти на његовом платном списку. Иначе, мени лично је таквих ликова "поштених привредника" пун к...

Cane wrote:Koliko ja shvatam nije ovde presudan neki Zbiljić pa da se sad izjašnjavamo (čiji inače fan nisam, a pri tome i ne poznajem dovoljno detalja vezanih za njegov boravak u FKV, da bi se uopšte određivao koliko je on bio pozitivan ili negativan), ali je do kraja problematičan koncept po kojem uprave smenjuje i dovodi neko s bilo koje tribine, bez obzira kakav odnos ima prema klubu i da li ima nekih konkretnih i "opipljivih" interesa ili ne.
Dok je tako zaista neće biti moguće napraviti ozbiljan i stabilan klub, jer niko ozbiljan neće ući u tako nešto. To je činjenica, dopadalo se to nekom ili ne.
Sve dok se to na neki način (idealno bi bilo privatizacijom) ne postavi s glave na noge, mi ćemo životariti manje ili više uspešno, ali prave stabilnosti biti neće.
Pri tome jasno je svima da se odgovori na ova pitanja na žalost najviše dotiču politike pa nam se badava mnogo nervirati.

A privatizacije biti nece i ne moze je biti sve dok se ocekuje od "gazde" da vecito sipa svoj novac u bunar. Privatniku je glavni interes da zaradi, sto zahteva odredjena ulaganja u pocetku ali dugorocno klub mora da pocne da pravi profit i da ulozeno visestruko vrati da bi postao interesantan nekom investitoru. A da bi zaradjivao on mora biti efikasno organizovan, tako da na svakoj poziciji u njemu radi najstrucniji i da nema fiktivno zaposlenih, zaposlenih preko veze, da se sredstva ne trose nenamenski i vuku iz kluba, da se zatvori svaka mogucnost za mesetarenje i lov u mutnom.

E to je ona promena sistema koju sam onomad pominjao, a za koju nema volje i zbog cega se uvek trazi neki "spasilac", neki novi Bata, Vukovic, Zbiljic, Scepanovic, Pavlovic, ovaj - onaj, da se s njim zajedno nakaci na klupsku sisu i vuce dok god ima cega da se izvuce...

Radoye wrote:

Cane wrote:Koliko ja shvatam nije ovde presudan neki Zbiljić pa da se sad izjašnjavamo (čiji inače fan nisam, a pri tome i ne poznajem dovoljno detalja vezanih za njegov boravak u FKV, da bi se uopšte određivao koliko je on bio pozitivan ili negativan), ali je do kraja problematičan koncept po kojem uprave smenjuje i dovodi neko s bilo koje tribine, bez obzira kakav odnos ima prema klubu i da li ima nekih konkretnih i "opipljivih" interesa ili ne.
Dok je tako zaista neće biti moguće napraviti ozbiljan i stabilan klub, jer niko ozbiljan neće ući u tako nešto. To je činjenica, dopadalo se to nekom ili ne.
Sve dok se to na neki način (idealno bi bilo privatizacijom) ne postavi s glave na noge, mi ćemo životariti manje ili više uspešno, ali prave stabilnosti biti neće.
Pri tome jasno je svima da se odgovori na ova pitanja na žalost najviše dotiču politike pa nam se badava mnogo nervirati.

A privatizacije biti nece i ne moze je biti sve dok se ocekuje od "gazde" da vecito sipa svoj novac u bunar. Privatniku je glavni interes da zaradi, sto zahteva odredjena ulaganja u pocetku ali dugorocno klub mora da pocne da pravi profit i da ulozeno visestruko vrati da bi postao interesantan nekom investitoru. A da bi zaradjivao on mora biti efikasno organizovan, tako da na svakoj poziciji u njemu radi najstrucniji i da nema fiktivno zaposlenih, zaposlenih preko veze, da se sredstva ne trose nenamenski i vuku iz kluba, da se zatvori svaka mogucnost za mesetarenje i lov u mutnom.

E to je ona promena sistema koju sam onomad pominjao, a za koju nema volje i zbog cega se uvek trazi neki "spasilac", neki novi Bata, Vukovic, Zbiljic, Scepanovic, Pavlovic, ovaj - onaj, da se s njim zajedno nakaci na klupsku sisu i vuce dok god ima cega da se izvuce...

Sve je to tačno i skroz logično. Zašto bi recimo ti ili ja, kao hipotetički vlasnici, pravili neke kombinacije ili "činili" nekome na štetu kluba, odnosno svoju. Naravno da se niko ne bi tako poneo kao vlasnik. Ovako, kad je sve, od samog dolaska u klub pa na dalje plod nekog "guranja", lobiranja, kombinovanja itd, onda je sve u igri. Po pravilu na stetu kluba.
Pri tome ipak treba reći da od svih pobrojanih Vukovića treba izdvojiti sa strane. Sve su ovo bili "kombinatori" bez sumnje, ali on je ipak posebna kategorija. Za njega u klupskoj istoriji mora biti rezervisana rubrika - neprijatelji i uništitelji kluba.

naseljekolumbija wrote:А колико плачеш за милосрдним привредником Збиљкетом или си лично он или си ти на његовом платном списку. Иначе, мени лично је таквих ликова "поштених привредника" пун к...

+1

Cane wrote:Pri tome ipak treba reći da od svih pobrojanih Vukovića treba izdvojiti sa strane. Sve su ovo bili "kombinatori" bez sumnje, ali on je ipak posebna kategorija. Za njega u klupskoj istoriji mora biti rezervisana rubrika - neprijatelji i uništitelji kluba.

+1

Cane wrote:Pri tome ipak treba reći da od svih pobrojanih Vukovića treba izdvojiti sa strane. Sve su ovo bili "kombinatori" bez sumnje, ali on je ipak posebna kategorija. Za njega u klupskoj istoriji mora biti rezervisana rubrika - neprijatelji i uništitelji kluba.

Apsolutno!

Radoye wrote:

Cane wrote:Koliko ja shvatam nije ovde presudan neki Zbiljić pa da se sad izjašnjavamo (čiji inače fan nisam, a pri tome i ne poznajem dovoljno detalja vezanih za njegov boravak u FKV, da bi se uopšte određivao koliko je on bio pozitivan ili negativan), ali je do kraja problematičan koncept po kojem uprave smenjuje i dovodi neko s bilo koje tribine, bez obzira kakav odnos ima prema klubu i da li ima nekih konkretnih i "opipljivih" interesa ili ne.
Dok je tako zaista neće biti moguće napraviti ozbiljan i stabilan klub, jer niko ozbiljan neće ući u tako nešto. To je činjenica, dopadalo se to nekom ili ne.
Sve dok se to na neki način (idealno bi bilo privatizacijom) ne postavi s glave na noge, mi ćemo životariti manje ili više uspešno, ali prave stabilnosti biti neće.
Pri tome jasno je svima da se odgovori na ova pitanja na žalost najviše dotiču politike pa nam se badava mnogo nervirati.

A privatizacije biti nece i ne moze je biti sve dok se ocekuje od "gazde" da vecito sipa svoj novac u bunar. Privatniku je glavni interes da zaradi, sto zahteva odredjena ulaganja u pocetku ali dugorocno klub mora da pocne da pravi profit i da ulozeno visestruko vrati da bi postao interesantan nekom investitoru. A da bi zaradjivao on mora biti efikasno organizovan, tako da na svakoj poziciji u njemu radi najstrucniji i da nema fiktivno zaposlenih, zaposlenih preko veze, da se sredstva ne trose nenamenski i vuku iz kluba, da se zatvori svaka mogucnost za mesetarenje i lov u mutnom.

E to je ona promena sistema koju sam onomad pominjao, a za koju nema volje i zbog cega se uvek trazi neki "spasilac", neki novi Bata, Vukovic, Zbiljic, Scepanovic, Pavlovic, ovaj - onaj, da se s njim zajedno nakaci na klupsku sisu i vuce dok god ima cega da se izvuce...

Dolazimo mozda i do sustine,o kojoj se retko kada ili gotovo nikad ne govori.Svi ti ljudi (vezano sa sve nase klubove) se hvale kako volontiraju i ulazu svoj novac u klub,a retko gde se to demantuje. Pa se sad postavlja pitanje,da li je laz da sva ta imena ulazu sopstveni novac ili mi vec imamo privatizovano vise od pola lige!?

Svi su oni iz kluba izasli bolji nego sto su u njega usli, ubedjen sam u to, ako su i utrcali sa nekim svojim novcem a neki i nisu zute pare ulozili nego su samo svojim autoritetom i reputacijom barem privremen oucutkali poverioce koji su zeleli da naplate stare dugove (ili "dugove") od kluba i uterali im strah u kosti. Neko je vukao pare preko fiktivnih plata, neko je sam sebi poklonio neke igrace tj procente od ugovora, neko je stancao blanko menice, neko je iskoristio priliku da obrne i opere novac zaradjen na nacine o kojima se javno ne prica i tako ga legalizuje... E sad, neko je u svemu tome bio uspesniji pa je i klub kratkorocno relativno prosperirao barem naizgled, neko nije, a neko je bio i zlonameran pa namerno radio tako da klubu sto vise naskodi, ali svi do jednog su dugorocno bili losi za klub svaki na svoj nacin. Na kraju je rezultat svih njihovih zajednickih delanja ovo sto imamo sada.

Zbiljić lično

Elem, još niko da napiše otkud Vuković na čelu našeg kluba i ko ga je tačno doveo ?
Da li ti što su ga doveli i dalje sede u skupštini ?

I kako mislite da nam bude bolje sa takvim likovimau našem klubu.

draganas wrote:Zbiljić lično

Elem, još niko da napiše otkud Vuković na čelu našeg kluba i ko ga je tačno doveo ?
Da li ti što su ga doveli i dalje sede u skupštini ?

I kako mislite da nam bude bolje sa takvim likovimau našem klubu.

U tom trenutku Vukovic je bio nuzno zlo!
Doveli ga i skinuli ga skupstinari i da dalje su tu! i?
Sta si ti uradio za dobrobit kluba? Kad tako pljujes,daj reci

Da se ne lazemo, vukovic nije smeo biti doveden ni u kom slucaju, pa ni kao nuzno zlo!

Milan wrote:Da se ne lazemo, vukovic nije smeo biti doveden ni u kom slucaju, pa ni kao nuzno zlo!