fkvojvodina.com

A Rijeka je uz to iz zemlje koja je u EU, a ne iz zemlje koja se večito neuspešno igra sedenja na dve stolice.
A opet, čak i taj pozitivni primer Rijeka je po svemu sudeći ostala bez svog starog stadiona. Od nove Kantride neće biti ništa, a sad zamislite situaciju kad je tako u gradu u kome 90 odsto navija za taj klub, šta bi tek bilo u još neuređenijoj zemlji, i plus u ovom maćehinskom gradu (kad je FKV u pitanju)?

Jel ima jos tih svetlih primera? Kopar,Olimpija? Uostalom nebitno,mi smo Srbija,ne mozemo se porediti sa drugima

Ma ne razumem se ja u tu problematiku,ali znam da kada bih imao novaca i bio vlasnik kluba da bih kupovao igrace ne po kvalitetu,vec na koje sam slab,da bih cascavao sudije da malo poguraju moju ekipu,da bih surovao sa mnogim ekipama,u cilju postizanja sto boljih rezultata i profita... Uostalom i ta besna Rijeka u Hrvatskoj svima po 3 komada,juce u Evropi Velsanima samo dva... poznata mi ta prica

Ријеку је купио власник Про река.А разлика између наших и њихових бизнисмена је у томе што су наши почели са чарапом на глави пре 20 година, а њихови пре 120. Нема Ријека никакву залеђину у Истри, 90% Истре навија за Хајдук. У Ријеци је једино јак локал-патриотизам.

Боли ме к за ријеку

Voja wrote:Jel ima jos tih svetlih primera?

Има. Премијер Лига.

Kako moze vlasnik necega da krade kapital, inventar i slicno od samoga sebe? Da ne kupuje igrace po kvalitetu, a bitan mu profit i rezultat? Nije ti to bar malko kontradiktorno? Surovanja je uvek bilo i bice, fudbal je na kraju krajeva najprostackiji sport, u svim klubovima ima mucki (u saradnji sa UEFA i FIFA naravno), ali opet, mutljavina ima neuporedivo vise tamo gde ima vise udela drzave u fudbalu.

Hmmm, biznismeni sa carapom na glavi kazes? Dobro, ukoliko bismo tako svakog ko se obogatio u saradnji sa vlastima oznacili kao lopova, onda stvarno cekam objasnjenje zasto bismo mi navijali za to da drzava i dalje ima potpunu kontrolu nad sportom??? To sto svaka gradska vlast i njihove pilicarske uprave po svaku cenu hoce da imaju klub u rukama mogu da shvatim skroz, oni se ponasaju potpuno racionalno, ali mi je misterija zasto bismo i mi to zeleli...

I primer Rijeke sigurno nije savrsen (izmedju ostalog zato sto im grad drzi 30% deonica, a i zbog celokupne situacije u Hrvatskoj koja je prilicno slicna ovoj u Srbiji) i promasili ste svi sustinu potpuno. Nisam to spomenuo da bih poredio nas sa njima, niti me posebno interesuje bilo ko sem Vojvodine, vec samo kao ilustraciju stanja pre i posle privatizacije. Ali da, slazem se skroz da nam i nisu potrebni "svetli primeri" (evo vam i Cuka jos ) da bismo znali da privatna svojina funkcionise neuporedivo efektivnije (i pravednije na prvom mestu) nego ova sadasnja nakarada od sistema, to je ocito ko dan svakome nakon pet sekundi postenog razmisljanja. Druga stvar je sto ogromna vecina ljudi odbija da prihvati realnost i veruje u bajke posle desetina godina socijalistickog ispiranja mozga (i dalje tece proces)...

Privatizacija samo u slucaju da se u ugovoru o privatizaciji stavi da:
1. Vojvodina ne moze da se ugasi(u slucaju da ne moze da funkcionise vraca se gradu na ponovnu prodaju)
2. Ne smu da se prodaju njeni delovi kao Sportski Centar VB vec samo kao celina.
3. Da ne sme da se seli iz Novog Sada.

Ali pre svega toga, da bi nas uopste neko kupio morali bi da vratimo stadion u vlasnistvo kluba koji je nacionalizovan bespravno. Niko nece kupiti fudbalski klub bez stadiona! Zato nista od privatizacije.

MRZIM BLIZANCE wrote:Kako moze vlasnik necega da krade kapital, inventar i slicno od samoga sebe?

Ниси баш пратио приватизацију у земљи Србији?

Del_Boske wrote:

MRZIM BLIZANCE wrote:Kako moze vlasnik necega da krade kapital, inventar i slicno od samoga sebe?

Ниси баш пратио приватизацију у земљи Србији?

Odlično ide za sad!

Jedina adresa za te slike bi bila vlast (ne samo ova, nego svaka) koja porezima i zahtevanjem 1000 dozvola davi i to malo privatnog sektora sto jos uvek uspeva da izdrzi sve namete. Taj jadni privatni sektor koji nosi na ledjima horde mrcina u javnom, ukljucujuci i sve dosadasnje cenjene uprave. I posle je stvarno misterija sto su plate kod privatnika tako mizerne, zar ne? Svaka ta navodna privatizacija je najobicnije politicko paradiranje za tv kako bi ljudi sam pojam privatizacije povezivali sa slikom gde je uradjeno sve suprotno od vracanja te imovine u privatne ruke. I onda naravno izadju ovce na ulicu sa parolama "dole kapitalizam"(koji kapitalizam, gde je?) ili "stop privatizaciji", dok politicari i birokrate trljaju ruke jer su takvi zahtevi upravo to sta im treba kako bi ne samo sacuvali, vec i prosirili svoje komotne drzavne poslove i time bolje drzali ekonomiju u saci, a time i biracko telo. Dobra stara taktika koja duuuuugo vec super prolazi (i ne vidim kraja tome u skorijoj buducnosti), ne samo u postkomunistickim zemljama, vec svuda po svetu. Surova spirala siromastva, u kojoj drustvo ne zna sta je uzrok bede i onda ima automatski i skroz pogresne predstave o tome sta je lek jer se stalno iste lazi ubacuju u glavu...

Stexman, kakva je to nacionalizacija koja NIJE bespravna? Naravno da bi stadion morao da ide uz klub. Ajde bre, ona su oteli od vojske, a Vojvodina ne moze da ima svoj rodjeni stadion???

I unapred na moguce primedbe "Kakve veze sve to ima sa fudbalom?"... Naravno da ima, u ovoj temi se diskutuje o tome sta bi imalo sanse da nas izvuce iz ovoga (i sta ne bi), Vosa je deo sveta, a ne izolovana od njega.

Што се тиче тих слика
1 - Фијат је дошао овде због субвенција, када су оне истекле тако је и производња стала.
2 - Ти што су купили Гошу, продали су имовину, узели субвенције и отишли. Зато се и купују та распала предузећа
3 - Јура иста прича као фијат, узму субвенције, дају раднику минималац а остатак себи у џеп.

Не могу се поредити приватизаје у производњи и правитазиције у спорту, конкретно фудбалу. У предузећима треба нешто произвести и пласирати то на већ засићено тржиште, у фудбалу је исто тако али је тржиште много шире и потражња већа. Овде се може било који осредњи фудбалер продати неком мађарском клубу.
Наши клубови личе на наша државна предузећа - људи који раде ту су (фудбалери) по некој вези, родбинској или партијској, послује се у вечитом минусу, зависе од државног буџета (близанци) и немају никаквог успеха. Када би град или покрајина преузела неку власт у клубу, могли би онда да се зовемо ЈКП ФК Војводина.

CRD FCV wrote: 2 - Ти што су купили Гошу, продали су имовину, узели субвенције и отишли. Зато се и купују та распала предузећа

Gosa je kupljena iz razloga sto je Slovackom vlasniku bilo potrebno prosirenje proizvodnje. Nisu nista rasprodavali (ni nema se sta), vec su ulagali (ne znacajno). Za kratko vreme se utrostrucio broj radnika. Zatim je naisla finansijska kriza u Evropi i mnoge porudzbine su otkazane, te je maticna fabrika u Slovackoj sama namirivala potraznju i ovde je krenuo sunovrat. Pretpostavljam da su hteli neku vrstu hibernacije dok im opet ne ustrebaju dodatni proizvodni kapaciteti.

O da beton liga da se malko razidju interesne grupe, i ovako nam ne gine, pa bolje pre nego kasnije.Cinjenica je da ce stetocine da nagrnu vec kad udjemo u 3 ligu, ako ne i pre,ali cemo bar imati sansu i vreme da napravimo zdravu pricu,da je sacuvamo i probamo da odrzimo.

Subvencije i postena privatizacija ne idu zajedno, zato i kazem da je sve to najobicnija predstava za medije, to sto oni nazivaju "privatizacijom", nije nista drugo nego pustosenje postojecih privatnih preduzeca (onih bez politicke protekcije) astronomskim taksama kako bi davali taj novac strancima (olaksavanje potencijalnim stranim investitorima je neophodno, ali ne na tudj racun davanjem subvencija, vec naprotiv - znacajnim redukovanjem birokratije). Subvencije uniste visestruko vise radnih mesta nego sto uspeju da stvore (i kao sto CRD FCV rece, imaju uvek samo efekat da ih stvore privremeno). U Srbiji se ne investira iskljucivo zbog prenaduvane bespravne drzave, suludih poreza i prekomplikovane procedure, ali politicki je daleko podobnije deliti subvencije. Zato se naravno apsolutno slazem sa svima vama da bi bilo vraski tesko odraditi privatizaciju Vose, jednostavno ekonomija ne samo da nam je previse isprepletena sa politikom, vec je drzava i najveci akter i skoro svuda se uvuku. To i dalje ipak nikako ne menja cinjenicu da bismo morali biti privatan klub ako hocemo sansu (i to dobru) da budemo neuporedivo ozbiljniji i stabilniji. Nema skoro nikad garancije za bilo sta, ali jedna garancija je da sa ovim sadasnjim sistemom idemo i dalje u provaliju i jos vece bruke.

Ја сам за то да кренемо да чистимо рибу!
Дај да сменимо ПР-а!

Доле Цвија!