Evo ovako na "prvu loptu", par članova koji upadaju u oči:
Član 3 wrote:Клуб може за једну или више такмичарских сезона имену Клуба додати име генералног спонзора о чему одлучује Скупштина Клуба.
Клуб може променити име за једну или више такмичарских сезона под условом да се са неким физичким или правним лицем закључи Уговор о спонзорству на основу кога би то лице у својству спонзора финансирало средства неопходнa за рад Клуба у предстојећој сезони.
Уколико се врши промена имена, она може бити само додавањем имена лица коме је пренесено право управљања Клубом, уз постојеће име Клуба наведено у ставу 1. члана 3. овог Статута.
Vrlo loše po meni, jer mi od osnivanja jesmo bili FK "Vojvodina" (sa kraćim prekidom nakon drugog svetskog rata), te mi se nikako ne sviđa ideja da (uopšte imamo priliku da) jednog dana postanemo FK "Vojvodina Zlatibor "Voda", FK "Vojvodina NS seme" ili "FK Vojvodina Hotel Park". Ime kluba ne sme da se menja!
Član 22 wrote:Сви органи Клуба бирају се на мандатни период од 4 (четири) године.
Četiri godine su predugačak period u fudbalu, to najbolje pokazuje "radni vek" trenera u našem klubu. Koliko smo ih promenili u poslednje četiri godine? Zato se postavlja pitanje zašto bi bilo koji organ kluba imao toliko "fore"?
Član 23 wrote:Скупштина се састоји од 44 члана и председника Клуба.
Мандат чланова Скупштине траје 4 (четири) године.
Ovo je bitno za neke stvari koje kasnije slede.
Član 24 wrote:У току мандата Скупштине, Скупштина може разрешити чланове Скупштине до једне трећине и изабрати нове на њихово место.
Sad, zamislite skupštinu u kojoj se neposlušni poslanici (čitaj: opozicija) mogu menjati u toku mandata, a da poslanici vladajuće većine ostaju na svojim funkcijama redovno i skupština nastavlja da vrši svoju funkciju. Zna se, ili komplet novi izbori za skupštinu ili svi poslanici ostaju na svojim mestima do kraja mandata. Iskreno, za ovakav slučaj još nisam čuo.
Član 30 wrote:Ако се број чланова Скупштине смањи за више од ½, сазива се изборна Скупштина која ће попунити упражњена места по принципу из члана 24. овог Статута.
Ako se broj članova skupštine smanji za više od 50%, to je znak da nešto debelo ne valja u klubu. Međutim, kod nas bi to bilo vrlo jednostavno rešeno: izborna skupština i novi članovi kluba koji će se na predlog predsednika birati u skupštinu. Perpetumobil za vlast
Član 36 wrote:Управни одбор Клуба:
8. одређује која се документација и подаци сматрају службеном и другом тајном
Praktično, Upravni odbor ima apsolutnu moć da kontroliše informacije koje će ići u etar. Gde je transparentnost u radu kluba?
Član 44 wrote:Предлог за разрешење председника Клуба може поднети најмање 30 чланова Скупштине или да сам да оставку.
Dakle, od 44 člana Skupštine, predlog treba da podnese najmanje 30. S obzirom da Skupština po članu 24 (vidi gore) može da razreši trećinu, tj. 15, ispada da se tih 30 čak ni teoretski ne može skupiti. Demokratski, nema šta...
Član 43 wrote:Уколико члан Управног одбора не одговори на предлог Одлуке Председника у остављеном року, сматраће се да је дао сагласност.
Ćutanje je znak odobravanja, da, da
Član 75 wrote:У случају престанка рада Клуба, Скупштина одлучује о имовини у складу са позитивним законским прописима.
Skupština čega? Kluba? Ako se klub (ne daj Bože) ugasi, ne postoji više nijedan organ kluba. Malo da se pojasni ovaj član.
Član 93 wrote:Клуб престаје са радом:
• Ако о томе донесе одлуку Скупштина, 2/3 већином (двотрећинском већином) чланова Скупштине са правом гласа.
Ovo treba sve da nas zabrine. Skupština ima pravo da ugasi klub? Ispada da je hir predsednika dovoljan da sa svojim ljudima u skupštini ozvaniči prestanak rada kluba starog skoro 100 godina. Tačka koju obavezno treba izbaciti iz statuta, niko ne sme da ugasi FKV!