Njegovo veličanstvo - FUDBAL

[Душан]

Турија не мислим превасходно на Реал, целокупно ово такмичење је постало срање где се врти пет, шест клубова и у којем су вечито полуфиналисти Барселона, Реал и Бајерн, и неки клуб из Енглеске.

[Red Marquis]

Турија не мислим превасходно на Реал, целокупно ово такмичење је постало срање где се врти пет, шест клубова и у којем су вечито полуфиналисти Барселона, Реал и Бајерн, и неки клуб из Енглеске.

Šta bi ti, da se žlezdi vrate stari slavni dani?
Ovo je takmičenje postalo sranje jer određeni klubovi imaju u njemu protekciju kao da igraju domaću ligu, ništa drugo.

[Djisa]

Турија не мислим превасходно на Реал, целокупно ово такмичење је постало срање где се врти пет, шест клубова и у којем су вечито полуфиналисти Барселона, Реал и Бајерн, и неки клуб из Енглеске.

Šta bi ti, da se žlezdi vrate stari slavni dani?
Ovo je takmičenje postalo sranje jer određeni klubovi imaju u njemu protekciju kao da igraju domaću ligu, ništa drugo.

Ne, takmicenje je postalo sranje, zato sto imas 8 klubova koji imaju budzet kao neka omanja drzava I pokupuju sve sto vredi jer mogu da plate 50 puta vise nego drugi I onda su oni kao Suupeeer klubovi koji osvajaju titule. Ko da ja ocu da se trkam samojim autom protiv ferarija. Dok se ne uvede selery cap kao u Americi, nece se niko umesati u to odabrano drustvo. Vidis da su uveli I to da ne moze bogati vlasnik da finansira nego satro fair play. Fair play moj deda, kad Mancester ili Barselona zaradjuju godisnje 500 miliona (karikiram), a Dinamo Moskva (koji je zbog nepostovanja fair playa izbacen iz Evrope na tri godine) 20, I onda je fair play kad Mancester potrosi 500 miliona, a ako Dinamo potrosi 35, opa, letis iz Evrope. Ove godine sam pogledao finale I to samo zato sto sam igrao na Real inace ne bih ni to. Dosadno, jedni te isti klubovi, vec se zna da ce dogodine u cetvrtfinalu biti isti klubovi, mozda Psg ili Atletiko, ili neki drugi englez ali to je to.

[Stexman]

Sve dok u Ligi Šampiona igraju ne šampioni a igraju ekipe koje završe na 5-6 mestu u nacionalnoj lizi... neće da bude bolje!

Neka veliki klubovi naprave svoje takmičenje pa neka ga igraju ako hoće.
Ali svaka država treba da ima svog predstavnika u LŠ. Samo ime govori da to treba da je liga šampiona.

[Djisa]

Sve dok u Ligi Šampiona igraju ne šampioni a igraju ekipe koje završe na 5-6 mestu u nacionalnoj lizi... neće da bude bolje!

Neka veliki klubovi naprave svoje takmičenje pa neka ga igraju ako hoće.
Ali svaka država treba da ima svog predstavnika u LŠ. Samo ime govori da to treba da je liga šampiona.

Nije to resenje. Imacemo svaki drugi put 5,6,7-0, to nece niko gledati. Kao da bi ti gledao utakmicu izmedju prvaka Poljske I prvaka Moldavije. Neatraktivno, nekvalitetno, dosadno. Nema spozora, nema gledalaca, nema Novca. Sistem raspodele mesta sad nije los (nije sjajan) ali ima logike, bolji daju vise, losiji manje I sve se odlucuje na terenu (nema pozivnica, kao u drugim sportovima). Koja liga pokaze vise ima dodatna mesta I tako dalje. Ono sto ne valja je sistem finansiranja. Prvo treba zabraniti pozajmive u ovolikoj meri (Celzi ima 40 igraca na pozajmici), jer veliki kupuju sve sti ima potencijal, da drugi ne bi kupili pa ako uspe surer, ako ne, nije vazno, bio je jeftin. Drugo budzet ne sme da predje odredjeni iznos, trece, transferi samo do toliko novca, a preko toga se placaju penali, |(kao sada u Kini) I odmah se ne razbacuju. Sigurno ima jos ideja, ali dok ne dodjemo da Bazel odbije Reala za igraca jer mu se vise isplati da ga zadrzi ili dok Barselona ne kaze, cek taj mi je skup, napretka nema. Nema napretka dok god Realova, Barselonin ili Sitijeva rezerva kosta 3,4 puta vise nego prvotimac Valensije, Milana ili Ajaksa.

[CRD FCV]

Неко моје виђење ствари

Mene je iznervirao Ramos, sramnim i nesportskim potezom, kada je namerno povredio Salaha i to je prelomilo mec. Da mu drzi ruku onako dugo u padu i da legne na nju je bezobzirno bezobrazno za svakog coveka, a ne vrhunskog sportistu. Zbog njega ne mogu da imam simpatije prema Realu, jos je i kapiten

Јадна је та екипа која зависи од једног играча. Чим њега нема екипа не постоји. Старт Рамоса бих упоредио са стартом Шимунића над Сулејманијем чини ми се 2013. год. Старт је био бруталан, "прљав" али и је пре свега био паметан. Он је тим стартом увео Хрвате на светско а нас избацио. Шанса је била велика, гол је био изгледан. Да су га примили, они би гледали светско на малим екранима а ми учествовали на њему. Жртвовао се за екипу и исплатило му се. Он је постао херој а код нас мета за пљување. И шта мислите до чега му је више стало? Исто тако и старт Рамоса. Знао је да је јачи, Салах није имао шансе против њега. Да ли је намерно урадио онакав захват или не, остаће питање. Али резултат је јасан, Ливерпул је тада изгубио. Статистика је јасна, посед лопте убедљиво на страни Реала, шут у оквир гола, ливерпул имао 2 и од тога је један био гол.
Реал је ово рутински одрадио. Нису се ни ознојали поштено на овој утакмици. Глупав жреб ове године је одредио да у финалу заврши екипа којој ту није било место.

Sve dok u Ligi Šampiona igraju ne šampioni a igraju ekipe koje završe na 5-6 mestu u nacionalnoj lizi... neće da bude bolje!

Neka veliki klubovi naprave svoje takmičenje pa neka ga igraju ako hoće.
Ali svaka država treba da ima svog predstavnika u LŠ. Samo ime govori da to treba da je liga šampiona.

Реал који је ове сезоне завршио на трећем месту у Примери је избацио шампиона Италије, Француске и Немачке. Ако играју само шампиони онда би стварно могла да се понови и фамозна 91.
И још да додам да реал већ трећу годину за редом осваја ЛШ са индетином поставом на терену. Годинама имају паметну траснфер политику. Од 2002. су лутали, није их било нигде, доводили су све и свашта за абнормалне паре. Онда су саставили екипу и довели само толико да попуне рупе. Њихова клупа је страховита, Бејл који није у првих 11 улази и решава финале ЛШ.

За крај, о богатим клубовима. То што они троше масу пара им не гарантује успех. Пример за то је Јунајтед. освојили су ЛЕ које је такмичење намењено за клубове друге класе. Исто ако и ПСЖ. Али ипак они те паре врате кроз разне спонзоре и армију навијача и поклоника клуба. Руси су једно време покушали да играју ту игру па су брзо пропали (Пример - Анжи). Ако "велики" клубови не играју фниале ЛШ поставља се питање ко ће га и гледати. 2003. су играли Порто и Монако, колико је људима било интересантно такво финале. Наравно, свако треба да има шансу и право да игра и победи. Доста је и у рукама играча. Нико њих не тера да оде у неки клуб због пара. Рецимо Тоти. Могао је да заради колико је хтео било где али је остао тамо где му је срце. Ко спречава другим играчима то исто да ураде?

[Stexman]

Ако "велики" клубови не играју фниале ЛШ поставља се питање ко ће га и гледати. 2003. су играли Порто и Монако, колико је људима било интересантно такво финале.

Tom logikom bi onda svi trebalo da navijaju za plafon 4 ekipe u evropi. Ajde onda da ukinemo sve klubove pa da gledamo samo Real ili Barsu, ili Bajern, ManU...

2003 finale je interesantno bilo ljudima koji navijaju za te klubove, i zabole ih ona stvar dal se to svidelo nekom ovde. Real je treci, molim lepo. Nisi u svojoj zemlji prvi, ne mozes da igras ligu sampiona jer nisi sampion, tacka. Ajd posto su osvojili ovu LS onda ok kao branioci da nastupe. Ja recimo slabo pratim LS upravo jer mi nije zanimljiva sa istim klubovima. Ponekad pogledam zbog kladionice ni zbog ceg drugog.

[Rabba]

U poslednjih 6-7 godina, mozda i jace, pogledao sam sve ukupno jedno 5 utakmica. To takmicenje nema vise apsolutno nikakvu draz, niti ima bilo kakvu tezinu. Veliki klubovi idu krupnim koracima ka privatnom takmicenju u kojem su jedino pare vazne. Nema tu drazi, sportskog nadmetanja, jedini cilj tu je novac. Samim tim, to nije fudbal kakav ja znam, gde mali imaju priliku da srecom, srcanoscu i ogromnom pozrtvovanoscu dobiju velike. Veliki su to ukinuli, a to se lagano desava i sa reprezentacijama, gde se toboze veliki trose na gostovanja malima... Sta, kao oni nisu zasluili da budu tu? Sve u svemu, fudbal lagano prestaje da bude sport, a postaje jedan odvratni biznis.

[CRD FCV]

om logikom bi onda svi trebalo da navijaju za plafon 4 ekipe u evropi. Ajde onda da ukinemo sve klubove pa da gledamo samo Real ili Barsu, ili Bajern, ManU...

Прескочио си овај део -

Наравно, свако треба да има шансу и право да игра и победи.

Моје опажање је било са стране модерног фудбала где је пара све и сја. Рецимо Реал и Ливерпул заједно имају у глобалу навијача колико неке земље заједно имају становника. И сви ти људи директно или индиректно доносе машинерији званој УЕФА паре. Њима је у интересу да буде што више таквих утакмица а што мање са "мањим" клубовима. Отуда и одлука да више не постоје квалификације за ЕУРО него се гледа по шеширима и тиме се добијају дербији а губе утакмцие нпр. Немачка-Молдавија. Да ли је то добро или лоше, нисам паметан.

Да се осврнем и на ово

Nisi u svojoj zemlji prvi, ne mozes da igras ligu sampiona jer nisi sampion, tacka.

Да се деси да играју само шампиони имали би релативно сличну ситуацију као и сада с тим што би били закинути за већи број квалитетнијих утакмица. Ево како: Играју рецимо Бајерн - Шериф Тираспол. Прво што Бајерн пролази "глат", и тако још неколико екипа пролази избацујући шампионе Србије, Грузије, Летоније, Литваније и слично. До неке шеснаестине финала добијамо ситуацију да су само ови "већи" клубови остали, мањи поиспадали. Друга ствар, тиме смо изгубили да гледамо рецимо у односу на ову сезону Реал који је био трећи, Наполи јер је други, Јунајтед, Ливерпул, а добили смо Шериф,Вадуз, Ла Валету итд. Шериф својим присуством доведе пар хиљада навијача али се изгуби пар стотина милиона навијача горе наведених клубова. Модеран фудбал то не може да трпи. А морамо признати да је лепше гледати пун Санјтаго кад игра Реал са Бајерном него да гледамо полупразан стадион.
Трећа ствар је што тренутни систем такмичења даје могућност "мањим" да изборе такмичење раме уз раме са "великим". То што они не могу да прођу квалификације, које су до сада биле пресмешне али наши клубови су очај па нису ни то могли да савладају, је одраз колико ти клубови и заслужују то такмичење. Да би играо са најбољима мораш се доказати. Као што не може сваки играч који је икада шутнуо лопту да игра у великим клубовима.
За крај, нико не брани да се ти мањи клубови приватизују, унесе се огроман кеш па и они постану велики. Код нас је рецимо то блокирано из вишег разлога, у другим земљама јер нема интереса за тако нешто. Зашто би неко унео 100 милиона у клуб кога прати 2-3 хиљаде људи? Клубови средње Европе улажу управо сразмерно са тим, ни превише пара да буде узладну инвестиција, ни премало да изгубе статус који имају међу редовном публиком.

[Del_Boske]

Никако нико у УЕФА да се нађе паметнији од мене.

Проблем европског фудбала су слаба национална такмичења тј. лиге.

Треће европско такмичење треба да буде - систем регионалних купова, који ће прерасти у регионалне лиге.

Типа рецимо:
- квалификације - искључиво Балкан - од Словеније до Грчке, од Румуније до Албаније
- по групама - регионалне групе, рецимо 2 балканске, 2 скандинавске, 4 средњеевропске, 4 источноевропске, 6 западноевропских...
- плеј оф после група - сви са сваким

---

УЕФА размишља да уведе још једно такмичење поред ЛШ и ЛЕ
02.09.2018 09:12 | Агенције
Александар Чеферин, предсједник Међународне фудбалске уније, рекао је да УЕФА планира реформе и да размишљају о три европска клупска такмичења.

Поред Лиге шампиона и Лиге Европе, требало би да постоји још једно такмичење.

“Планирамо реформе. То је највећи изазов за нас у ближој будућности. Морамо да пронађемо неку врсту равнотеже јер велики желе да играју само између себе, а малима остаје да сањају снове и кроз квалифиакције дођу до елите. Колико год да разговарам са људима из тих великих, њихови ставови се не мијењају. Они очигледно не разумију да се ради о развоју фудбала. Јасно им је и да дио новца морају да препусте малима. Ипак, мало је вјероватно да ће се вратити нека романтична времена и неки успавани великани. Одлагање и успоравање еволуције игре је највише што УЕФА у овом моменту може да уради. Разлика између малих и великих све је већа. А кад је већ тако, хајде да покушамо да је успоримо”, рекао је Чеферин.

Предсједник УЕФА истакао је да се још увијек налазе у почетној фази и размишљају да ли је боље да имају 64 клуба у Лиги Европе, или 32 у ЛЕ и још толико у неком другом такмичењу.

[Radoye]

Imali su nekad kup sampiona u kome su igrali samo sampioni a ne petoplasirane ekipe pojedinih liga, kup pobednika kupova u kome su igrali pobednici nacionalinih kup takmicenja i kup UEFA u kome su igrali klubovi plasirani od 2-4 mesta u ligaskim takmicenjima. To se nije svidelo bogatima jer su hteli da igraju samo izmedju sebe i da imaju vise prilike da igraju izmedju sebe, i da se sistem uredi tako da onemuguci iznenadjenja pa da im se prakticno garantuje da ih sirotinja ne moze izbaciti iz takmicenja. Kao rezultat smo dobili to da su bogati klubovi postali jos bogatiji, da su nacionalni sampionati u velikoj vecini osim njih par potpuno devalvirani i obesmisljeni i sada UEFA izmislja toplu vodu u bojleru da popravi ono sto je sama pokvarila.

[Del_Boske]

Да нису изашли у сусрет највећим клубовима вероватно би се десило нешто типа кошарке, поцепали би се савези а после би се годинама мирили...

Овако бар део колача припадне и тим сиромашним клубовима, а шансу да се квалификују имају.

Е сад, кажем, једноставно, овај систем, националних шампионата, је превазиђен, не може да изнедри квалитет. Најбољи пример је бивша Југославија.

Формирати регионе од по неколико десетина милиона становника и њихове лиге.

https://reformeuropeanfootball.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[CRD FCV]

То што се спомиње издвајање богатих да би играли међусобно не посматрам на тај исти начин. Да бих објаснио мора се изанализирати из више углова тј. по разним тачкама.

Инвестиција у инфраструктуру - До неких 80-тих, у фудбал нико није много улагао. Сви су имали неки исти систем, имаш пољану на којој тренираш, тренинге и исхрану сви имају на неки сличан начин. Фудбалери су редовно пушили и пили. Онда долази до открића да фудбал може да буде уносна индустрија. Маса људи га прати, плаћа карте. Долази до тв преноса, откупљују се тв права. Долазе и спонзори. Маргерет Тачер својом политиком избацује ултрасе са трибина и тиме се отвара могућност да се породично иде на текме. То доноси опет доста новца. Енглези све више улажу у своје клубове. Постају доминантнији а то морају и други да испрате. Тако и шпанци, немци и остали улажу у унфраструктуру, све је више публике, тв права и осталог већ побројаног (Ко је заправо први почео да улаже не знам, узет је пример Енглеза како би се могло лакше објаснити). То нас доводи до другог дела.

Земље источног блока - Свако може да примети да клубови из овог дела Европе имају слабе до никакве резултате. Држава је управљала свим па и спортом, није се улагало тј улагала је држава. Сматрали су да је то довољно. До тих неких 80-тих свима је била довољна једна ливада за тренинг. Ми као део тог источног блока смо остали и дан данас на том нивоу. Имате ливаду, даш лопту и трчи за њом. Наш ниво улагања у фудбал се може мерити можда са улагањем западних земаља пре 20-30 а можда и више година. Они су направили фудбалске академије, скаутинг по целом свету. Ми смо и даље ограничени на ту нашу ливаду. Самим тим ко би хтео да гледа тај и такав фудбал кад на тв каналима може да гледа онај са запада. То нас доводи до трећег дела.

Посете на стадионима - Нема смисла много говорити о томе. Довољно је погледати било коју утакмицу премијер лиге, бундес лиге, примере, па чак и ниже - чемпионшипа, лиге 1, цвајте итд. Онда погледамо неку нашу утакмицу. Рецимо баш наше Воше. Клуба који долази из другог највећег града наше државе. Посета једва да броји 1000 људи. Тај број није ни приближно довољан да задовољи потребе једног клуба за нормално функционисање у економском смислу: продаја карата, реквизита и сличног. Тотално је разумљиво зашто неко не би хтео да посети те утакмице. Инфраструктура никаква, фудбал још гори, организација дно. И наравно криминал, који је четврта тачка дневног реда.

Криминал у фудбалу - говори само о себи. Ко жели да гледа нешто уанпред изрежирано. Људи беже из ове земље због истог тог криминала и корупције а камоли са утакмица. Гледати како на најперфиднији начин неко покраде неки клуб а не дај боже управо ваш нико не жели нити га то интересује. И још платити све то. Цена од 1000 дин за утакмицу за циганима је и више него неразумна. Толико је коштала карта против Атлетико Мадрида у квалификацијама за ЛЕ и то када је куповна моћ становништва била куд и камо боља него сада. Тиме се отвара пети део.

Економска моћ друштва - Довољно је осврнути се око себе и у свој џеп. Плаћање улазнице као део кућног буџета углавном буде трошак који се лако избацује из рачунице. Самим тим посета је очај, спонзори немају намеру да плаћају рекламу коју ће видети ужа родбина фудбалера. Играчи у Србији не могу бити плаћени исто као што би били у иностранству што је често, нажалост и један Туркменистан. Каква је њихова мотивација да изађу на наше терене и дају све од себе?

Кроз ових 5 тачака се може приметити да се нису богати сами одвојили, већ да су они "мањи" сами себе одвојили од њих. Свако ће радије изабрати да игра пред неколико десетина ХИЉАДА навијача него пред неколико десетина навијача. Свако ће хтети да гледа утакмицу где је пун стадион а играчи гризу свих 90 минута. Свако ће и платити то ако има средстава која може да одвоји за то задовољство.

Ето на крају, ове године се пласирао и представних Луксембурга у Лигу Европе. А Луксембург је једна од богатијих земаља Европе. Избацили су румунског представника који ето долази баш из тго источног блока.

[CRD FCV]

http://sportklub.rs/Fudbal/Champions-Le ... stima.html

Istaknuti treneri velikih evropskih klubova su se takođe žalili zbog toga što se prelazni rok od ove sezone ne završava u isto vreme u svim zemljama.

U švajcarskom Nionu su najbolji treneri Evrope imali sastanak na kojem su UEFA predložili izmenu koja se tiče golova u gostima. Oni žele da to pravilo bude ukinuto iz Lige šampiona i Lige Evrope.

"Treneri misle da postizanje golova u gostima nije toliko teško kao u prošlosti. Misle da bi o tom pravilu trebalo razmisliti i mi ćemo to uraditi", kazao je posle sastanka u Švajcarskoj generalni sektretar UEFA Đorđo Marketi.

Pravilo gola u gostima je uvedeno 1965. godine u Kupu kupova i to je bila alternativa za ponovljenu utakmicu ili da bacanje novčića određuje pobednika. Treneri smatraju da je pravilo gola u gostima kontraproduktivno jer timovi koji igraju u gostima napadaju dok se timovi koji igraju kod kuće brane kako bi izbegli primanje gola.

Na ovom sastanku su prisustvovali Žoze Murinjo, Unai Emeri, Arsen Venger, Masimilijano Alegri, Đulen Lopetegi, Karlo Anćeloti, Tomas Tuhel i mnogi drugi.

Treneri su se takođe bunili zbog toga što ove godine po prvi put završetak prelaznog roka nije istog dana u svim zemljama.

"Smatraju da treba da postoji jedinstven rok i da on treba da bude završen pre nego što takmičenje počne. Treba sad te rokove staviti za isti dan", dodao je Marketi.

[Radoye]

https://twitter.com/WestHamUtd/status/1 ... 5497517061" onclick="window.open(this.href);return false;