Evo sad videh da si mi postavio pitanje, pa će ti stari prijatelj i odgovoriti
Turija, pošto si priču pokrenuo u jednom pravcu u kojem sam očigledno ostavio taj utisak na tebe, želim samo prvo da skrenem pažnju na par stvari. Koliko god mi jedan bio draži od drugog nastojim da tako nešto maksimalno eliminišem kada pišem po forumima. Trebalo bi sad prelistati dosta postova, a pre svega ih i pronaći da bi otklonili te nejasnoće, ali pretpostavljam da si ovu priču pokrenuo zbog mojih malopređašnjih tekstova na drugom forumu, pa ću krenuti odatle.
Dakle, nije mi bila namera da promovišem jednog ili narušavam sportski ugled drugog trenera. Razlog za pokretanje jedne od mnogih rasprava na forumu sam našao u jednoj nedoslednosti kod određenog forumaša zato sam pitanje postavio lično njemu. Odnosno, po njegovim postovima se da zaključiti da on preferira jednu vrstu igre koju je prepoznao u Brzićevim najavama prilikom dolaska u klub (nije zgoreg prisetiti se šta je rečeno), a on nastoji da i dalje pojasni kako se mnogo toga promenilo u ofanzivniju igru ili kad već nije to onda u ofanzivnom pristupom igri, kako se već izrazio
)) a mora se napomenuti da komentariše utakmice koje i sam priznaje da nije gledao
Imao sam pri tome nameru da obrazložim svoje viđenje na takve i slične vrste izjava koje su po meni pristrastne i omalovažavaju rad trenera koji je, hteo neko da prizna ili ne imao rezultata. Imajući u vidu da se Milovan Rajevac prihvatio posla u trenutku kada „vrući krompir“ niko nije hteo da vidi ni očima, a potom i doveo ekipu na treće mesto i do finala Kupa Srbije. Ove sezone, nakon svega izdešavanog, igre pod pomenutim trenerom se nekom nisu svidele i taj je bio je veliki zagovornik njegove smene. Važnije je pomenuti da smo se branili protiv Lučana i osvojili bodove, a zaćutati kada je u pitanju ispadanje iz Kupa Srbije. Pored tog dvostrukog pogleda na situaciju nikom nikako ne može da bude jasno kako se jedna igra u Čačku može porediti sa kompletnim učinkom u predhodnoj sezoni, ili može? To su stvari na koje sam pokušavao da utičem, jer mislim da se na neka dešavanja ne gleda neobjektivno.
Turija wrote:šta je Rajevčevih par utakmica u dresu Vojvodine, u odnosu na Brzićevih PAR STOTINA
Kao što si i sam Turija napomenuo, u igračkom smislu valjda nije teško porediti ko je više dao klubu, ali glavno pitanje koje se nakon toga nameće jeste:
Da li je to odnos koji treba da prevagne u izboru trenera kluba ili ocene nečijeg rada? Zašto onda jedna veličina poput Bobeta Pavkovića nije htela da se prihvati pozicije trenera kluba, već je to učinio Rajevac pre godinu dana? Ili da se ostavimo igračkih dana obojice pomenutih Bobeta po strani, pa da uporedimo dosadašnji trenerski rad obojice u Vojvodini. Brzić je bio 3 puta trener Vojvodine i pretpostavljam da je mnogima poznato kako je Vojvodina tada prolazila i kako su ga dočekivali navijači. Rajevac je svoju priliku iskoristio iz prve ponuđene šanse (čisto informativno imam saznanja da se niko iz kluba ni ne seti da ga nazove), a nekom je ovo čak četvrta prilika. Ja Brziću želim sve najbolje, kao što želim i Rajevcu u nastavku karijere. Sadašnjem treneru Vojvodine sam i lično čestitao pobedu u Čačku jer ju je svojski i zaslužio, ali sam se isto tako i izljubio
)) sa Rajevcem nakon pobede na Marakani i nisam pri tome pravio razliku ko je bio veći igrač ili je više ostavio u crveno belom dresu, već samo samo vagao koliko je ko i zaslužio. Tako isto ne mogu a da mirno gledam sadašnje natpise kojim se omalovažava rad trenera pod kojim se izdešavalo toliko lepog u tako kratkog roku. Em su rezultati kluba vratili brojne navijače na stadion prošle sezone, em smo imali priliku da vidimo 2000 navijača na gostovanju, pobedu nad najljućim rivalima, kako kod kuće tako i na strani, em se pojavi komentar kojim se poredi jedna utakmica u Čačku sa svim Rajevčevim utakmicama
... A Rajevčevi rezultati se neće lako zaboraviti, ali za nekog je važnija i dan danas defanzivna igra protiv Lučana
i postavljaju hipotetička pitanja. Nakon svega je presudila rečenica tipa: Bilo je dobro dok smo imali rezultate sa defanzivnom igrom Rajevca, a sada kada ih nema
vreme je da leti. Trebalo bi samo pogledati tabelu u tom momentu pa će situacija biti kristalno jasna da problem nije bio toliko u Rajevcu koliko u komentarima dotičnog forumaša. A šta se to u međuvremenu promenilo dolaskom novog trenera? Postava? Formacija? Pristup igri?... Ako je samo ovo poslednje, mogli bismo da se zapitamo svi kolektivno: Da li je moguće da se tako drastično nešto menja dolaskom novog trenera ili je u pitanju možda nešto drugo? Nekome se više sviđa kada na utakmici ima više golova, ali to nije razlog da umanjujemo rad predhodnika i niz postignutih rezultata, pa bili oni i 1:0.