Transferi
Re: Transferi
Jbte na koji fazon je Laza Veselinovic potpisao za Zemun???
Nema mi nikakve logike,stvarno ne kontam ...
Nema mi nikakve logike,stvarno ne kontam ...
- gospodinFKV
- Posts: 4765
- Joined: Sun Apr 01, 2012 1:06 pm
- Location: gde treba
Re: Transferi
Sta je tu cudno? Igrao je u poslednjeplasiranom madjarskom klubu, dao jedan gol, ove godine puni 32, taman materijal za neki Zemun, i da se jos 2-3 sezone provuce po nekim Surdulicama, Macvama, i da zavrsi karijeru. To je, nazalost, karijera prosecnog srpskog fudbalera - kratak bljesak u domacem prvenstvu, predjes u malo jaci superligaski klub, odatle odradis solidan ugovor na istoku, vratis se na sezonu/dve/tri u neku od zemalja istocno od Berlinskog zida, i na kraju nazad u ovaj mulj. Ovde onda trckaras jos malo, dok ne zavrsis trenersku licencu, pa nastavljas zacarani krug, samo u trenerskim vodama, ili postanes menadzer pa te cela fudbalska Srbija zamrzi.
Re: Transferi
Koliko sam ja obavesten Laza je preuzeo i FK Šajkaš iz Kovilja. Od skoro. Osim ako to nije neki drugi Laza koji je igrao za nas.
Re: Transferi
zelimo da dovedemo Palocevica na pozajmicu
- gospodinFKV
- Posts: 4765
- Joined: Sun Apr 01, 2012 1:06 pm
- Location: gde treba
Re: Transferi
Ako Stolica moze da ga pogura, pa da ovaj ne izgleda kao mrtvo puvalo na terenu, super, on je dobar kreativac. Brine me cinjenica da nije bio standardan ni u drugoj portugalskoj...
- churguzijanac
- Posts: 2026
- Joined: Tue Feb 22, 2011 10:23 pm
Re: Transferi
Kad se realno sagleda situacija, dobro bi nam dosao Palocevic, ponajvise zbog cinjenice da smo jako tanki na toj poziciji. Poznaje klub i dobar deo igraca tako da mu nece trebati mnogo vremena da se uklopi, sto je nama itekako vazno.
Iskreno drugi tip igraca bih voleo da vidim na toj poziciji, ali to su pusti snovi.
Iskreno drugi tip igraca bih voleo da vidim na toj poziciji, ali to su pusti snovi.
Re: Transferi
Koje su prednosti Paločevića u odnosu na Zličića?
Re: Transferi
A koje su prednosti Zlicica u odnosu na Palocevica
- gospodinFKV
- Posts: 4765
- Joined: Sun Apr 01, 2012 1:06 pm
- Location: gde treba
Re: Transferi
Igra poluspica, sto Zlicic nije, za pocetak. Pored toga, moze da igra i na krilu. Kompletniji je igrac, a timu koji se bori za Evropu definitivno treba neko ko ce doneti boljitak momentalno. Da nemamo sanse za Evropu, ili da smo je vec izborili prakticno, onda bih skroz bio za Zlicica, da bi se decko konacno razvio, ali posto nemamo prava na gresku, moramo dovesti nekog ko ce broj gresaka svesti na minimum. Nek Zlicic uci uz njega, ali stoji i dalje da mu se treba pruziti krstena sansa.MiSmoFKV! wrote:Koje su prednosti Paločevića u odnosu na Zličića?
- naseljekolumbija
- Posts: 1102
- Joined: Thu Aug 02, 2012 12:03 pm
- Location: NS,NN
Re: Transferi
Палочко је измислио фудбал за Зличића
Re: Transferi
Paločević ako se vrati, mislim da me stadion neće videti neko vreme Što se tiče izmišljanja fudbala, nije ga izmislio ni za svoju mamu, a ne za Zličića.
Volem Vošu više nego Kabel i Indeks!
- naseljekolumbija
- Posts: 1102
- Joined: Thu Aug 02, 2012 12:03 pm
- Location: NS,NN
Re: Transferi
Мали Зличић је промашио професију којом ће се бавити. Може слободно да батали фудбал као и онај Месаровић, Месаревић. А Палочевић није неки играч али је за обојицу свакако измислио фудбал.Rabba wrote:Paločević ako se vrati, mislim da me stadion neće videti neko vreme Što se tiče izmišljanja fudbala, nije ga izmislio ni za svoju mamu, a ne za Zličića.
Re: Transferi
Paločević bi svakako bio velika nadogradnja za ovaj tim posebno u napadu. Poslednju sezonu za nas je odigrao sasvim dobro i čak bio kapiten superligaške reprezentacije u Kataru ili gde već.
Kada bi doveli njega, Nikolića i četvrtog štopera (koji može da bude i neki anonimus, ali četvrti štoper nam je svakako potreban) to bi bilo odlično.
Kada bi doveli njega, Nikolića i četvrtog štopera (koji može da bude i neki anonimus, ali četvrti štoper nam je svakako potreban) to bi bilo odlično.
Re: Transferi
U diskusiji Palocevic-Zlicic, ja bih Nikolića.
Momak ume i da kompenzira nedostatak kvaliteta u veznom redu.
Takodje, ume sam sebi da stvori sansu, a isto i saigracima.
Plus toga zeli u Vosu.
Momak ume i da kompenzira nedostatak kvaliteta u veznom redu.
Takodje, ume sam sebi da stvori sansu, a isto i saigracima.
Plus toga zeli u Vosu.
Vojvodina je na jednoj strani, a svi ostali su na drugoj.Tako je bilo i tako će zauvek ostati.Sve klubove u kojima sam bio igrač ili trener doživljavam kao svoje, kao da su deo mene.Međutim, čast svakome, ali samo je Vojvodina-jedna jedina -V Boškov
- Pera Centar
- Posts: 816
- Joined: Sat Jan 18, 2014 12:01 pm
- Location: Novi Sad
Re: Transferi
Slazem se sa Turijom da je Nikolic za tim bolji i od Zlicica i Palocevica i mislim da bi on bio kruna prelaznog roka.Turija wrote:U diskusiji Palocevic-Zlicic, ja bih Nikolića.
Momak ume i da kompenzira nedostatak kvaliteta u veznom redu.
Takodje, ume sam sebi da stvori sansu, a isto i saigracima.
Plus toga zeli u Vosu.
Sto se tice odluke Zlicic ili Palocevic:
1.Zlicic je skolovan igrac, Palocevic sigurno nije
2.Zlicic je mladji, ima bolji pregled igre i brze razmislja
3.Palocevic je jedan od najvecih usporivaca igre u poslednjih 30 godina u FKV, primi loptu korak nazad, pa okret...i nema napada
4.Palocevic je puno minuta potrosio u FKV, da bi mu se ponovo dala sansa
Za one koji pljuju Zlicica, rekao bih da nemaju pojma koliko je pogubno za mladog igraca da dobije sansu, pokaze da moze i onda ga neko bez objasnjenja gurne u stranu.
Zato bih ja voleo da vidim opciju nase postave gde ce Zlicic biti u prvih 11, umesto Mesarovica.